Posebno mi je drago da je g. Ivosevic jasno objasnio da osim "Kosovskog Mita", koji g. Vucic sada tretira podcenjivacki a zbog njega je uspeo u zivotu, ovde imamo pravne, vlasnicke i ustavne obaveze, pa i ekonomske interese Srbije, kao i obavezu drzavnih funkcionera da taj ustav, zakone i ekonomske interese brane.
Ujedno je g. Ivosevic jasno pokazao kako "najbolji student pravnog fakulteta" ili nije nista naucio iz ove oblasti, ili mu nedostaju moral i etika da to pravno znanje primeni.
Da parafraziram samog g. Vucica(koji je svojevremeno neumesno rekao "bij u svojoj kuci ako hoces"):
"g. Vucicu slobodno poklanjajte svoje stanove, novac, nekretnine ili uspomene, ali ne dirajte nase"!
Preporuke:
120
2
2
sreda, 02 avgust 2017 17:53
...
Žalosno za Srpski narod i državu da se ljudi od znanja i zvanja poput g. Ivoševića, umesto onog za šta su se školovali, moraju baviti likom i delom hohštaplera koji u životu nije ništa radio osim "plivao u mulju". I od cele Srbije, doveden na takvu poziciju, sad pravi mulj jer se samo u baruštini snalazi.
S druge strane, "Tirjanstvu stati nogom za vrat to je Srpska dužnost najsvetija"
Preporuke:
83
3
3
sreda, 02 avgust 2017 17:59
Lakrdijaš
Vakat je da lakrdijaš mora u duboku vodu pa kao mu Bog da. Valjda će biti samo po zaslugama i Božijoj pravdi i nikako drugačije. Živi bili pa videli.......
Preporuke:
45
3
4
sreda, 02 avgust 2017 18:15
Vukoje
Treba reći istinu bez obzira na sva prava, moralno, nacionalno, Ustavno-pravno, kulturološki, istorijski i dr, bez povratka srpske vojske, policije, administracije a za njima i srpskog naroda kroz naseljavanje Kosova i Metohije, nema efektivne kontrole teritorije i stvarnog suvereniteta a to neće ići bez onog načina na koji je Srbija i izgubila navedeno, s tim da je danas situacija mnogo teža jer među njima nema srpskih vojnika karaula. Ukoliko je suditi po autoru to se ostavlja deci u nasleđe.
Preporuke:
13
36
5
sreda, 02 avgust 2017 18:43
penzioner Cviko
Šta vredi naknadna pamet? Pogledajmo samo tok i sadržaj informacija proteklih nedelja kojima nas zasipaju. Vidi se da Vučić ubrzano izvodi ono što mu je naređeno. Svi smo blokirani i čekamo da nas neko oslobodi ove muke. Da, doći će nam oslobodilac, na svetog nikada. Do tada ko živ, ko mrtav a Srbija ide u Istoriju. Nema više.
Preporuke:
43
4
6
sreda, 02 avgust 2017 19:51
aleksandar
Ivošević me je ovom prilikom svojim stavovima vrlo prijatno iznenadio.
I to još u Danasu.
Preporuke:
55
1
7
sreda, 02 avgust 2017 19:59
Spiridon
@ Vukoje
Otkako je sveta i veka pravo je proizilazilo iz sile a nikada i nigde obrnuto kao što se voli naivno verovati. Prema tome Kosovo se može jedino vratiti kao što je i uzeto, odnosno silom i nikako drugačije a sve drugo je zabava za dokone i presipanje iz šupljeg u prazno, pozivanje na papire, na rezolucije, na pravne akte i slično. Da su naši preci čekali da ih pravni akti oslobode, još bi se Srbija Beogradskim pašalukom smatrala ali su našu sreću shvatali stvari na mnogo jednostavniji i delotvorniji način...
Preporuke:
49
8
8
sreda, 02 avgust 2017 20:18
Crna Mamba
Dobro argumentovano i rečeno sa autoritetom bez patetike na koju smo navikli.
Valjda će to naterati oni koji su zabasali u izdaju da se trgnu.
Preporuke:
49
2
9
sreda, 02 avgust 2017 20:20
Vukoje
Spiridon na pravo se pozivaju slabi a jakoi ga stvaraju.
Preporuke:
13
24
10
sreda, 02 avgust 2017 20:50
iko
ljudima se ovde ne zivi;
Preporuke:
4
3
11
sreda, 02 avgust 2017 23:01
Posto
vlast krsi ustav, a Ustavni sud ne stiti ustav i time narod kao ustavotvorca od vlasti, jasno je da ne postoji podela vlasti, vec je ona srasla u jednu celinu koja, kao takva, krsi ustav, iz cega sledi da narod ima prava na pobunu.
Preporuke:
8
0
12
sreda, 02 avgust 2017 23:03
penzioner Cviko
Vezano za dijalog o priznanju tvorevine "Kosova" za nekakvu normalnu državu, smatram da su oni, koji su glasali za Vučića, ovom stanju dali značajan doprinos. Zauzvrat, on ih je nazvao magarcima. Čitam u "Novom listu" Rijeka, kako je u mestu Tribunj organizovana tradicionalna trka magaraca. Trci su prisustvovali i neki hrvatski političari. Čudi me obzirom na veliki broj magaraca kod nas, da na to takmičenje, nismo poslali bar reprezentaciju, kad već ne možemo masovno učestvovati i toj trci time dali međunarodnu dimenziju. Imamo kapacitete ali izgleda da su službe obaveštavanja i javljanja zatajile. Mora biti da su i u tim službama magarci. Da su kojim slučajem naši ne samo učestvovali već i pobedili, Vučić bi ih pohvalio: bravo moji magarci, opet ste pobedili što potvrđuje ispravnost naše politike izražene i kroz dijalog...
Preporuke:
10
0
13
četvrtak, 03 avgust 2017 01:22
Zvonimir Bgd
Spiridone, da li citate ono sto napisete pre nego sto u nepovrat posaljete svoj komentar?
Ko vas je ovome naucio:
Otkako je sveta i veka pravo je proizilazilo iz sile a nikada i nigde obrnuto kao što se voli naivno verovati.
???
Izvori prava su tradicija, obicaji i moral. Pravo odatle "proizilazi". Drzavno pravo je plod drustvenog ugovora, a ne sile. Inace se ne bi ni moglo nazvati 'pravom'.
Doduse, pojam 'drzave' podrazumeva mogucu primenu sile, ali kao (izuzetno) SREDSTVO za PRIMENU prava koje vec postoji. Vi ne primecujete razlike u ovim odnosima, jer ne znate pravo.
Prema tome Kosovo se može jedino vratiti kao što je i uzeto, odnosno silom i nikako drugačije...Da su naši preci čekali da ih pravni akti oslobode, još bi se Srbija Beogradskim pašalukom smatrala
Nikako drugacije??? Vama je skroz nepoznata upravo visedecenijska PRAVNO-politicka borba za nezavisnu Srbiju. I to posle propasti "Srpske revolucije".
Ocigledno, vi ni istoriju ne znate.
Preporuke:
7
3
14
četvrtak, 03 avgust 2017 01:37
Zvonimir Bgd
@ aleksandar
Mene je isto sudija Ivosevic iznenadio. Moze se reci prijatno, zbog jasno izrazenog pravnickog shvatanja drzave i drzavnika odbacujuci improvizacije.
Ali, ne sasvim prijatno, jer, kao i toliki drugi, zabasuruje odgovornost prethodnog (dosovskog) rezima cije je "nepodopstine" samo na pocetku malo okrznuo pominjanjem cinjenice da su briselski razgovori jos u njihovo vreme POCELI!
Nespremnost nekih umnih ljudi da do kraja ukazu na genezu izdaje srpskih vlasti u vezi sa Kosmetom, dakle da zigosu KONTINUITET te izdaje, verovatno potice od zalosne cinjenice da su i sami podrzavali onu i onakvu vlast.
Preporuke:
11
1
15
četvrtak, 03 avgust 2017 05:42
Spiridon
@ Vukoje
Kao što rekoh pravo uvek proizilazi iz sile a nema boljeg primera za to od od onoga što se desilo u Srebrenici 1995 i Faludži 2004 godine.
Slučaj prvi Srebrenica 1995, nekoliko stotina streljanih još hiljadu i nešto poginulo u borbama na potezu Srebrenica - Tuzla i to bude proglašeno genocidom. Organizuje se suđenje političkom i vojnom vrhu Srpske, šamaraju kazne bliske doživotnim robijama a taj datum postaje obeležavan svake godine uz sva svetla medijskih reflektora.
Slučaj drugi Faludža, Irak 2004, 6000 civila pobijenih, upotrebljen beli fosfor koji je spaljivao žive ljude na spavanju, upotrebljene tone osiromašenog uranijuma tako da tamo i danas ljudi umiru kao muve. Irački doktori traže da to bude genocid ali ih niko ne sluša, odgovorni u američkoj vojsci za taj masakr čak napreduju u službi da bi jedan od njih general Matis bio trenutno i ministar odbrane Amerike.
Prema tome sve ti papiri su šarena laža, da je naša vojska na Kosovu bolelo bi nas briga za UN i neke rezolucije...
Preporuke:
9
2
16
četvrtak, 03 avgust 2017 06:12
Vladimir
Problem je neresiv.
Postoji samo jedno i jedino zapadno resenje: potpuni i bezuslovni poraz i ponizenje Srbije. Nista manje od toga, ostalo je zamajavanje.
Preporuke:
6
9
17
četvrtak, 03 avgust 2017 10:14
@ Zvonimir Bgd
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike. Ako ne bude nekog novog i velikog rata(Srbi na strani pobednica) Srbija ce morat da veze konja tamo gde aga kaze. Inace, osvrt g. Ivosevica je odlican, za pravnika bezprekoran.
Preporuke:
6
1
18
četvrtak, 03 avgust 2017 11:49
el srbinjo
zašto se uporno podmeće ratna opcija? trenutno se ne radi o povratku kim u ustavno-pravni poredak srbije u punom kapacitetu, nego o tome da se bez sile, pravnim putem, kim prepusti šiptarima. oni koji to nameravaju šire priču o ratnoj opciji.
Preporuke:
5
1
19
četvrtak, 03 avgust 2017 12:01
Spiridon
@ Zvonimir Bgd
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike.
Izvinjavam se zaista ako pravo ne proizilazi iz sile već je samo, kako vi kažete, sluškinja politike, da li ste se ikada može biti zapitali a iz čega to pa proizilazi politika?!! Ne znam možda politika proizilazi iz božije promisli a možda i iz vremenske prognoze, mislim reklo bi se onako na prvi pogled da politika otkako je sveta i veka proizilazi gle čuda a ono opet iz sile...
Preporuke:
4
2
20
četvrtak, 03 avgust 2017 12:14
Spiridon
@ Zvonimir Bgd
Tako je Zvonimire, tako je pobratime, kao što svi Slobini vadikali dobro znaju mi smo 1999 godine u stvari pobedili NATO pakt, odnosno bolje reći potukli ga do nogu. Tako da samo najgori mogući drugosrbijanski izdajnici mogu za gubitak Kosova da krive Slobu i vadikale, jer su oni u suštini Kosovo sačuvali upravo tako što su povukli vojsku i policiju i pustili Tačija i Hajradinaja da odigraju šotu na glavnom trgu u Prištini lažno slaveći pobedu. Eh da, ona američka baza Bondstil je živi dokaz naše velike pobede, koju su posle pokušali da dezavuišu i pretvore u poraz oni petooktobarski žuti izdajnici...
Preporuke:
9
6
21
četvrtak, 03 avgust 2017 12:18
Srbija na pola puta...??
Jučerašnji naslovi: Majkl Pens: Želimo da Kosovo bude punopravni član NATOAna Brnabić i Majk Pens: U saradnji Srbije i SAD ostvaren najveći napredak u oblasti oružanih snaga i policije; Brnabić: Srbija je vojno neutralna, ali je pouzdan partner NATO Aleksandar Vučić primio delegaciju vojske SAD; Vučić: Saradnja Srbije i SAD u oblasti odbrane veoma razvijenaAleksandar Vučić: Srbija će bez obzira na sve veće pritiske različitih strana nastaviti uporno da čuva i štiti svoje političke postulate...Sada kad SAD žele da Kosovo bude ravnopravni član NATO, o čemu to lupetaju srpske marionete? SAD žele – pa, tako će i biti, a te srpske maronete lupetaju, lupetaju sve za unutrašnju upotrebu zaglupljivanja sopstvenog i onako potpuno zablesavljenog stanovništva. A – zna sepunopravni član NATO mora biti nezavisna država. Dakle? Šta na to sada kažu Vučić, Brnabić i ostali pajaci? Nastaviće da čuvaju i štite svoje postulate? Ma – kakve to? Šta oni znaju i smeju/mogu o tome? Kosovsko pitanje? Američko rešenje!
Preporuke:
12
0
22
četvrtak, 03 avgust 2017 13:17
serpska sarma, a mož i pasulj@ onako, usput, o koječemu, uglavnom o ničemu, ali sada o prof. dr Ivoševiću, a u peMziji
Prvo, sve sam lepo pročitao i manje-više "sve pije vopdu", ALI (koje "sreću devojci kvari") rešio profa Ivošević da bude onako po Koštunjavom dalaj-lami iz Belanovice "neutralan", pa IZREČE OVO: "U tom razrešenju treba da učestvuju, pored strana u sporu, i predstavnici međunarodne zajednice zato što je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova, koordinisano iz Vašingtona i Brisela, podstaklo, kao negativni presedan, i prekrajanje granica u Gruziji i Ukrajini, koordinisano iz Moskve." Prvo, opet i opet se vrši IZJEDNAČAVANjE naših prijatelja i naših neprijatelja, a to prosto rečeno NE IDE!" Drugo, ma šta ko mislio o ruskoj politici VAN njenih GRANICA (Spirice, gde si!?), ona je gotovo uvek bila REAKTIVNA!? U tom smislu, možemo mi nešto ovako izreći, ali se moramo SASVIM DRUGAČIJE PONAŠATI, ako mislimo ne samo da spašavamo Kosovo u jednom DUŽEM VREMENSKOM ROKU, već i ovakvu Srbiju kolika je posle 2006!? Jer, ne zaboravimo I Crna Gora je SRPSKA ZEMLjA, obaška Republika Srpska!? Mislite o tome!
Preporuke:
5
1
23
četvrtak, 03 avgust 2017 18:05
Jugoslavija
@Spiridon
Ta vasa bolesna podrugivanja srpskim junacima su zalosna slika porobljene, sakate i izbezumljene Srbije. Vojnicka i politicka pobjeda Srbije nad nato paktom 99 godine je notorna cinjenica koja se ne moze dovesti u pitanje osim u defetistickim, western propagandom ispranim mozgovima poput vaseg. Poraz nazalost tek nastupa godinu dana kasnije kada ste vi strani placenici zajedno sa naivnim gradjanima srusili legalni poredak nase zemlje i uveli nas u ovu anarhiju.
Preporuke:
11
2
24
četvrtak, 03 avgust 2017 18:32
laus
Kaže ivošević što je silom oteto u pravu ne vrijedi.Znači ustav Srbije na koji se on poziva a koji regulira odnos kosova i srbije je donijet u slobino vrijeme. Oni malo stariji se vrlo dobro sjećaju kako je silom i hapšenjima vlasia u tzv. antibirokratskoj revoluciji smijenjeno regularno pokrajinsko vodstvo a nametnuti poltroni kao Rahman Morina i sejdo bajramović.Znači promjena ustava Srbijeiz 74 u kojem su poništeni značajni elementi autonomije je sprovedena na neregularan način tako da i Albanci nisu bez pravnih argumenata iako oni se na njih ne pozivaju jer su događaji i samostalnost otišli predaleko.Ne znam kakva su prava u smislu samoopredjeljenja imale pokrajine ustavom iz 74 ali sigurno je da Albanci mogu reći da za njih sadašnji važeći ustav ne vrijedi jer je donešen na silu,a bez suglasnosti legitimnog pokrajinskog rukovodstva.
Preporuke:
4
9
25
četvrtak, 03 avgust 2017 19:13
@laus
"Regularno" je, valda, jedini preostali opis za institucije, poput republika i pokrajina, koje je uspostavila nelegitimna i nelegalna komunisticka vlast.Za divno cudo sve sto je ova vlast uspostavila u kvazipravnom pogledu je ponisteno, osim republickih granica, koje je Badinterova komisija proglasila svetim, sve dok nije doslo na red KiM.
Preporuke:
6
2
26
četvrtak, 03 avgust 2017 20:13
zaorani dr(um)
Najozbiljniji, najstručniji kao i profesionalno referentni komentari koji istovremeno su elementi unutrašnjeg dijaloga dali su prof.dr Varadi T. i prof.dr Ivošević Z. svaki sa svoje strane...
Preporuke:
0
3
27
četvrtak, 03 avgust 2017 23:24
Zvonimir Bgd
@ Spiridon
Trebalo bi mozda da samo malo pazljivije citate ono sto sam pisao u komentarima.
Nabrajate primere koji nemaju veze sa pojmom prava.
Vi NE RAZUMETE sadrzaj razgovora o pravu i o sili.
Vi uporno udarate na otvorena vrata. Ono sto pokusavate da dokazete, dokazano je i ocigledno odavno, a to je da se u istoriji covecanstva cesto primenjuje princip PRAVA SILE.
Pravo sile i SILA PRAVA su dva razlicita istorijska i politicka fenomena.
PRAVO SILE nema dodirnih tacaka sa pojmom PRAVA u civilizacijskom smislu, u pravnoj tradiciji, u prosvecenom drustvu. Sintagma "pravo sile" upotrebljava rec "pravo", ali ne u znacenju civilizacijskog dostignuca necijeg prava na osnovu pravednosti proisteklog iz izvora prava koje sam pominjao. Radi se o homonimima. Ovde rec "pravo" ima znacenje anticivilizacijskog voluntarizma, volje naoruzane oruzijem kojim krsi pravo pomocu brutalne, ogoljene sile.
Dakle, to NIJE pravo. Samim tim, pravo NE "proizilazi" iz sile.
Preporuke:
6
0
28
četvrtak, 03 avgust 2017 23:54
Zvonimir Bgd
@ laus
Vi preokrecete stvari naopako, pa ono sto je bilo na nogama kod vas dubi na glavi.
Amandmanima na ustav Srbije iz 1989.g. nisu "poništeni značajni elementi autonomije", nego elementi drzavnosti koji su bili protivrecnost pravnom pojmu pokrajine. Ovo je postignuto pravnim putem tj. ustavnim amandmanima na ustav SR Srbije iz 1989.g. Time su prava i obaveze SR Srbije izjednacene sa drugim republikama u federaciji. Pokrajine nisu ukinute, kao sto neki zlonamerno uporno ponavljaju. Srbija i danas ima 2 autonomne pokrajine, s tim sto je njena juzna pokrajina pod stranom okupacijom.
Hapsenje onih koji su protivpravno zahtevali da srpske pokrajine zadrze elemente drzavnosti u cilju stvaranja nove "republike" imalo je svoje uporiste u ustavu i zakonima drzave.
Ljudi u rukovodstvu SAP KiM nisu bili "poltroni", vec legalno izabrano rukovodstvo pokrajine. Sin Sejda Bajramovica poginuo je kao oficir JNA casno braneci svoju zemlju od paravojnih formacija secesionista.
Preporuke:
7
1
29
petak, 04 avgust 2017 10:17
laus
@ Zvonimir bgd
Ova vaša argumentacija je kao prepisana iz zaključaka sjednica cksk Srbije poslije osme sjednice.Ona je općeprihvaćena u Srbiji kao legitimna i pravedna politika s pozicije Srba.S pozicije Albanaca međutim to je bio čisti progon gdje su se hapsili političari,rudari iz trepča,intelektualci i studenti a Albanci su protjerani u vaninstitucionalnu zonu.Ustav je promijenjen u takvim uvjetima i Albanci ga nisu nikada prihvatili.Srbija je poslije rata dobila dvije pokrajine gdje su za nju uvažena dva suprotstavljena načela prisajedinjenja-povijesno bez etničke većine na kosovu i etničko s tankom većinom poslije protjerivanja Nijemaca bez povijesnog utemeljenja u Vojvodini.S te strane Srbija nije ni mogla biti na isti način suverena kao druge republike jer su ovo bili ipak teritorijalni pokloni na koje je Tito pristao zbog broja Srba u Jugoslaviji.
Preporuke:
4
4
30
petak, 04 avgust 2017 15:18
Zvonimir Bgd
@ laus
U svom pogledu na proslost Jugoslavije i Srbije vi cinite najmanje 2 greske, tipicne za one kojima bavljenje prosloscu nije struka:
1. ne posmatrate genezu dogadjaja, vec sami odredjujete pocetak, bez uzrocno-posledicne konsekventnosti
2. nekriticki prihvatate reviziju proslosti sa pozicije aktuelne politicke globalisticke propagande, a ne istorijskih cinjenica.
Potrebno je da savladate ogromno istorijsko i pravnicko gradivo koje je napadnuto sa pozicija globalizma i to krivotvorenjem istorije 2.sv.rata i revizijom krimskog medjunarodnog poretka, s pozicija tzv.Novog poretka. To je ideoloski pristup i on nema podlogu u cinjenicama.
Ovde je malo prostora za elaboraciju napisanog. Ali, navodim par tema za razmisljanje o kojima postoji ogromna literatura, a sto je najvaznije - izvorni materijal:
- razvoj albanskog velikodrzavlja od 19.veka,
- albanski protivpravni secesionizam u obe Jugoslavije,
- ustavni sistem nove Jugoslavije
- secesionizam kao uzrok ratova 90-tih
Preporuke:
3
2
31
subota, 05 avgust 2017 10:42
aleksandar
Za Zvonimira bgd.
Ivošević me je prijatno iznenadio zbog toga što sam u više navrata čitao neke njegove drugosrbijanske tirade i gledao podršku drugosrbijancima.
U tom smislu je ovakav tekst koji nije na liniji "priznavanja realnosti" od strane Ivoševića za mene veliko iznenađenje.
Preporuke:
4
1
32
subota, 05 avgust 2017 16:10
Zvonimir Bgd
@ aleksandar
Apsolutno. Isti razlog i kod mene.
Zato sam dodao ono da nisam 'sasvim' prijatno iznenadjen, jer mu "fali", da tako kazem, nedvosmislen otklon od dosovske vlasti koja je zacetnik politike derogacije srpskog ustava i integriteta na Kosmetu.
Preporuke:
3
0
33
subota, 05 avgust 2017 20:26
Himzo Polovina
Oduvek sam cenio stručna mišljenja profesora Ivoševića.
Nažalost,političari su NIKAKVE struke,nikakve religije,nacije ili politike.
Oni su ovde,kao i u većini evropskih i svetskih država,samo puki izvršioci.
Oni dosta nevešto pokušavaju da"udenu"zadatke u postojeće ustavne,zakonske i pravne norme,koje usput za pučanstvo,stoku,goje,
niti važe niti postoje.
Jer kako su bogom dani,
posebni i izabrani,
da nam nam ga lepo skroje,
ničega,pa ni njega se ne boje.
Preporuke:
2
0
34
nedelja, 06 avgust 2017 21:43
...
Nema potrebe za bilo kakvim odmicanjem na ovom putu i ni po koju cenu. Srbija je u konfornoj situaciji, Kina i Rusija u UN na našoj strani, PET članica EU isto ne priznaju Kosovo kao nezavisnu državu!
Okolnosti se menjaju, čemu žurba, sem ukoliko ne rade za neprijatelje? sem kao su obećali ono što nije moguće? sem ako su im predati njihovi dosijei kao razlog za skori odlazak a oni se za slamku predaje Kosova hvataju da bi ostali u fotelji? Ja se nadam da ovo poslednje nije slučaj!
Preporuke:
2
0
35
ponedeljak, 07 avgust 2017 17:57
Turas
Opet se radi o pravnom nadmudrivanju .Ivošević je u pravu ,ali čemu devijacije , Gruzija , Ukrajina , KiM
O tome da li je merodavan (pravno ?)"dijalog" ili kao u svim normalnim državama - referendum . Treće , smatram da kada bude "sazrelo vreme" za povraćaj KiMa po Ivoševiću - valjda misli kada budemo spremni da silom najurimo šipce u Albaniju . Ili je toliko naivan da veruje da se sa ovima može "dogovarati o normalizaciji stanja na Kosmetu " ? I na kraju najrealnije , verujem da bez budućeg dogovora , u neko dogledno vreme , veliki će da odluče kome obojci a kome opanci . Ako nas vadikali ranije ne "utope" .
Preporuke:
1
0
36
utorak, 08 avgust 2017 14:58
Petrašin
Iza Vućićeve inicijative glede Kosova krije se strategija zvana vlast po svaku cenu. Takva strategja zahteva kampanju za održanje prvog i osvajanje drugog mandata, a takva kampanja rešavanje pitanja Kosova. Trenutno su moguća dva rešenja, mada se oba svode na isto: izdaja Kosova ili izdaja Srbije. Zato se za izdaju Kosova traži samo plebiscitarna podrška, koja lako može i da se lažira ali i da se ignoriše. Izdaju Srbije bismo imali kad bi vlast potpisala unatoč izostanku podrške građana, što bi svakako dovelo do rušenja vlasti i do okupacije. Naime, narod ima pravo na sruši svaku vlast pa i ovu, a međunarodna zajednica da zavede bilo kakvu tamo gde nema nikakve (terra nullius). Pa i da raskomada zemlju po svom nahođenju, kao Hitler 1941. Zavisno od raspleta ove rašomonijade, inicijator bi stekao šansu za doživotni mandat, Nobela i/ili ganseka UN. Naravno i šansu da se ponovo kandiduje za predsednika ne samo Srbije nego i Kosova ali i šansu da ostane bez državnog posla.
.jpg)
Posebno mi je drago da je g. Ivosevic jasno objasnio da osim "Kosovskog Mita", koji g. Vucic sada tretira podcenjivacki a zbog njega je uspeo u zivotu, ovde imamo pravne, vlasnicke i ustavne obaveze, pa i ekonomske interese Srbije, kao i obavezu drzavnih funkcionera da taj ustav, zakone i ekonomske interese brane.
Ujedno je g. Ivosevic jasno pokazao kako "najbolji student pravnog fakulteta" ili nije nista naucio iz ove oblasti, ili mu nedostaju moral i etika da to pravno znanje primeni.
Da parafraziram samog g. Vucica(koji je svojevremeno neumesno rekao "bij u svojoj kuci ako hoces"):
"g. Vucicu slobodno poklanjajte svoje stanove, novac, nekretnine ili uspomene, ali ne dirajte nase"!
S druge strane, "Tirjanstvu stati nogom za vrat to je Srpska dužnost najsvetija"
I to još u Danasu.
Otkako je sveta i veka pravo je proizilazilo iz sile a nikada i nigde obrnuto kao što se voli naivno verovati. Prema tome Kosovo se može jedino vratiti kao što je i uzeto, odnosno silom i nikako drugačije a sve drugo je zabava za dokone i presipanje iz šupljeg u prazno, pozivanje na papire, na rezolucije, na pravne akte i slično. Da su naši preci čekali da ih pravni akti oslobode, još bi se Srbija Beogradskim pašalukom smatrala ali su našu sreću shvatali stvari na mnogo jednostavniji i delotvorniji način...
Valjda će to naterati oni koji su zabasali u izdaju da se trgnu.
Ko vas je ovome naucio:
Izvori prava su tradicija, obicaji i moral. Pravo odatle "proizilazi". Drzavno pravo je plod drustvenog ugovora, a ne sile. Inace se ne bi ni moglo nazvati 'pravom'.
Doduse, pojam 'drzave' podrazumeva mogucu primenu sile, ali kao (izuzetno) SREDSTVO za PRIMENU prava koje vec postoji. Vi ne primecujete razlike u ovim odnosima, jer ne znate pravo.
Nikako drugacije??? Vama je skroz nepoznata upravo visedecenijska PRAVNO-politicka borba za nezavisnu Srbiju. I to posle propasti "Srpske revolucije".
Ocigledno, vi ni istoriju ne znate.
Mene je isto sudija Ivosevic iznenadio. Moze se reci prijatno, zbog jasno izrazenog pravnickog shvatanja drzave i drzavnika odbacujuci improvizacije.
Ali, ne sasvim prijatno, jer, kao i toliki drugi, zabasuruje odgovornost prethodnog (dosovskog) rezima cije je "nepodopstine" samo na pocetku malo okrznuo pominjanjem cinjenice da su briselski razgovori jos u njihovo vreme POCELI!
Nespremnost nekih umnih ljudi da do kraja ukazu na genezu izdaje srpskih vlasti u vezi sa Kosmetom, dakle da zigosu KONTINUITET te izdaje, verovatno potice od zalosne cinjenice da su i sami podrzavali onu i onakvu vlast.
Kao što rekoh pravo uvek proizilazi iz sile a nema boljeg primera za to od od onoga što se desilo u Srebrenici 1995 i Faludži 2004 godine.
Slučaj prvi Srebrenica 1995, nekoliko stotina streljanih još hiljadu i nešto poginulo u borbama na potezu Srebrenica - Tuzla i to bude proglašeno genocidom. Organizuje se suđenje političkom i vojnom vrhu Srpske, šamaraju kazne bliske doživotnim robijama a taj datum postaje obeležavan svake godine uz sva svetla medijskih reflektora.
Slučaj drugi Faludža, Irak 2004, 6000 civila pobijenih, upotrebljen beli fosfor koji je spaljivao žive ljude na spavanju, upotrebljene tone osiromašenog uranijuma tako da tamo i danas ljudi umiru kao muve. Irački doktori traže da to bude genocid ali ih niko ne sluša, odgovorni u američkoj vojsci za taj masakr čak napreduju u službi da bi jedan od njih general Matis bio trenutno i ministar odbrane Amerike.
Prema tome sve ti papiri su šarena laža, da je naša vojska na Kosovu bolelo bi nas briga za UN i neke rezolucije...
Postoji samo jedno i jedino zapadno resenje: potpuni i bezuslovni poraz i ponizenje Srbije. Nista manje od toga, ostalo je zamajavanje.
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike.
Izvinjavam se zaista ako pravo ne proizilazi iz sile već je samo, kako vi kažete, sluškinja politike, da li ste se ikada može biti zapitali a iz čega to pa proizilazi politika?!! Ne znam možda politika proizilazi iz božije promisli a možda i iz vremenske prognoze, mislim reklo bi se onako na prvi pogled da politika otkako je sveta i veka proizilazi gle čuda a ono opet iz sile...
Tako je Zvonimire, tako je pobratime, kao što svi Slobini vadikali dobro znaju mi smo 1999 godine u stvari pobedili NATO pakt, odnosno bolje reći potukli ga do nogu. Tako da samo najgori mogući drugosrbijanski izdajnici mogu za gubitak Kosova da krive Slobu i vadikale, jer su oni u suštini Kosovo sačuvali upravo tako što su povukli vojsku i policiju i pustili Tačija i Hajradinaja da odigraju šotu na glavnom trgu u Prištini lažno slaveći pobedu. Eh da, ona američka baza Bondstil je živi dokaz naše velike pobede, koju su posle pokušali da dezavuišu i pretvore u poraz oni petooktobarski žuti izdajnici...
Ta vasa bolesna podrugivanja srpskim junacima su zalosna slika porobljene, sakate i izbezumljene Srbije. Vojnicka i politicka pobjeda Srbije nad nato paktom 99 godine je notorna cinjenica koja se ne moze dovesti u pitanje osim u defetistickim, western propagandom ispranim mozgovima poput vaseg. Poraz nazalost tek nastupa godinu dana kasnije kada ste vi strani placenici zajedno sa naivnim gradjanima srusili legalni poredak nase zemlje i uveli nas u ovu anarhiju.
Trebalo bi mozda da samo malo pazljivije citate ono sto sam pisao u komentarima.
Nabrajate primere koji nemaju veze sa pojmom prava.
Vi NE RAZUMETE sadrzaj razgovora o pravu i o sili.
Vi uporno udarate na otvorena vrata. Ono sto pokusavate da dokazete, dokazano je i ocigledno odavno, a to je da se u istoriji covecanstva cesto primenjuje princip PRAVA SILE.
Pravo sile i SILA PRAVA su dva razlicita istorijska i politicka fenomena.
PRAVO SILE nema dodirnih tacaka sa pojmom PRAVA u civilizacijskom smislu, u pravnoj tradiciji, u prosvecenom drustvu. Sintagma "pravo sile" upotrebljava rec "pravo", ali ne u znacenju civilizacijskog dostignuca necijeg prava na osnovu pravednosti proisteklog iz izvora prava koje sam pominjao. Radi se o homonimima. Ovde rec "pravo" ima znacenje anticivilizacijskog voluntarizma, volje naoruzane oruzijem kojim krsi pravo pomocu brutalne, ogoljene sile.
Dakle, to NIJE pravo. Samim tim, pravo NE "proizilazi" iz sile.
Vi preokrecete stvari naopako, pa ono sto je bilo na nogama kod vas dubi na glavi.
Amandmanima na ustav Srbije iz 1989.g. nisu "poništeni značajni elementi autonomije", nego elementi drzavnosti koji su bili protivrecnost pravnom pojmu pokrajine. Ovo je postignuto pravnim putem tj. ustavnim amandmanima na ustav SR Srbije iz 1989.g. Time su prava i obaveze SR Srbije izjednacene sa drugim republikama u federaciji. Pokrajine nisu ukinute, kao sto neki zlonamerno uporno ponavljaju. Srbija i danas ima 2 autonomne pokrajine, s tim sto je njena juzna pokrajina pod stranom okupacijom.
Hapsenje onih koji su protivpravno zahtevali da srpske pokrajine zadrze elemente drzavnosti u cilju stvaranja nove "republike" imalo je svoje uporiste u ustavu i zakonima drzave.
Ljudi u rukovodstvu SAP KiM nisu bili "poltroni", vec legalno izabrano rukovodstvo pokrajine. Sin Sejda Bajramovica poginuo je kao oficir JNA casno braneci svoju zemlju od paravojnih formacija secesionista.
Ova vaša argumentacija je kao prepisana iz zaključaka sjednica cksk Srbije poslije osme sjednice.Ona je općeprihvaćena u Srbiji kao legitimna i pravedna politika s pozicije Srba.S pozicije Albanaca međutim to je bio čisti progon gdje su se hapsili političari,rudari iz trepča,intelektualci i studenti a Albanci su protjerani u vaninstitucionalnu zonu.Ustav je promijenjen u takvim uvjetima i Albanci ga nisu nikada prihvatili.Srbija je poslije rata dobila dvije pokrajine gdje su za nju uvažena dva suprotstavljena načela prisajedinjenja-povijesno bez etničke većine na kosovu i etničko s tankom većinom poslije protjerivanja Nijemaca bez povijesnog utemeljenja u Vojvodini.S te strane Srbija nije ni mogla biti na isti način suverena kao druge republike jer su ovo bili ipak teritorijalni pokloni na koje je Tito pristao zbog broja Srba u Jugoslaviji.
U svom pogledu na proslost Jugoslavije i Srbije vi cinite najmanje 2 greske, tipicne za one kojima bavljenje prosloscu nije struka:
1. ne posmatrate genezu dogadjaja, vec sami odredjujete pocetak, bez uzrocno-posledicne konsekventnosti
2. nekriticki prihvatate reviziju proslosti sa pozicije aktuelne politicke globalisticke propagande, a ne istorijskih cinjenica.
Potrebno je da savladate ogromno istorijsko i pravnicko gradivo koje je napadnuto sa pozicija globalizma i to krivotvorenjem istorije 2.sv.rata i revizijom krimskog medjunarodnog poretka, s pozicija tzv.Novog poretka. To je ideoloski pristup i on nema podlogu u cinjenicama.
Ovde je malo prostora za elaboraciju napisanog. Ali, navodim par tema za razmisljanje o kojima postoji ogromna literatura, a sto je najvaznije - izvorni materijal:
- razvoj albanskog velikodrzavlja od 19.veka,
- albanski protivpravni secesionizam u obe Jugoslavije,
- ustavni sistem nove Jugoslavije
- secesionizam kao uzrok ratova 90-tih
Ivošević me je prijatno iznenadio zbog toga što sam u više navrata čitao neke njegove drugosrbijanske tirade i gledao podršku drugosrbijancima.
U tom smislu je ovakav tekst koji nije na liniji "priznavanja realnosti" od strane Ivoševića za mene veliko iznenađenje.
Apsolutno. Isti razlog i kod mene.
Zato sam dodao ono da nisam 'sasvim' prijatno iznenadjen, jer mu "fali", da tako kazem, nedvosmislen otklon od dosovske vlasti koja je zacetnik politike derogacije srpskog ustava i integriteta na Kosmetu.
Nažalost,političari su NIKAKVE struke,nikakve religije,nacije ili politike.
Oni su ovde,kao i u većini evropskih i svetskih država,samo puki izvršioci.
Oni dosta nevešto pokušavaju da"udenu"zadatke u postojeće ustavne,zakonske i pravne norme,koje usput za pučanstvo,stoku,goje,
niti važe niti postoje.
Jer kako su bogom dani,
posebni i izabrani,
da nam nam ga lepo skroje,
ničega,pa ni njega se ne boje.
Okolnosti se menjaju, čemu žurba, sem ukoliko ne rade za neprijatelje? sem kao su obećali ono što nije moguće? sem ako su im predati njihovi dosijei kao razlog za skori odlazak a oni se za slamku predaje Kosova hvataju da bi ostali u fotelji? Ja se nadam da ovo poslednje nije slučaj!
O tome da li je merodavan (pravno ?)"dijalog" ili kao u svim normalnim državama - referendum . Treće , smatram da kada bude "sazrelo vreme" za povraćaj KiMa po Ivoševiću - valjda misli kada budemo spremni da silom najurimo šipce u Albaniju . Ili je toliko naivan da veruje da se sa ovima može "dogovarati o normalizaciji stanja na Kosmetu " ? I na kraju najrealnije , verujem da bez budućeg dogovora , u neko dogledno vreme , veliki će da odluče kome obojci a kome opanci . Ako nas vadikali ranije ne "utope" .